I Tested Viral Clickbait Recipes
Joshua Weissman · 时长 29:27 · English · 发布于 2026年11月1日
观看原片钩子
证据 · 字幕逐字稿- 前 3 秒
- 作者开口「The internet is lying to you.」，随后点名两种食材食谱、微波炉马克杯食谱这类视频
- 承诺看点
- 把最标题党的网红食谱逐个做出来打分，看哪些是骗人的
叙事
证据 · 字幕逐字稿作者与一位美食博主嘉宾复刻十余道网传爆款食谱，每道统一用 0–10 分评分，最后选出真正值得做的一道。
- 钩子00:00-00:19「互联网在骗你」立场，交代本期要测试最标题党的爆款食谱
- 铺垫00:21-01:53第一道零碳水「肉面包」：外观像蛋糕，入口像肉饼
- 铺垫01:55-02:17公布评分规则：4 分以下垃圾、5–7 平庸、7 以上天才，第一道直接加设 0 分
- 冲突02:18-09:00连测巧克力加水慕斯、奥利奥、烤西瓜等，评分有高有低
- 冲突09:00-10:24茅屋芝士薄饼作为卷饼获 8 分，出现第一道「真有用」的食谱
- 冲突10:24-24:29继续测土豆、炸物、肉类与辣酱类做法，打分在 2 到 8 之间起伏
- 冲突24:35-26:15两种食材贝果被双双打出 0 分
- 兑现26:15-28:32最后几道里，只有土豆、鸡蛋、奶酪的简单做法让两人都认可
- 收束28:44-29:12总结「标题党不代表没用」，土豆切达煎蛋卷被一致评为最佳，订阅号召
镜头
证据 · 推断这一分区没有经过看片或逐字稿核对，内容是依据公开信息的推断，对照原片使用。
—
剪辑
证据 · 推断这一分区没有经过看片或逐字稿核对，内容是依据公开信息的推断，对照原片使用。
- 节奏
- —
- 字幕
- —
- 音乐卡点
- —
- 转场
- —
声音
证据 · 字幕逐字稿- 人声
- 作者与嘉宾双人现场对话为主，作者以夸张吐槽推进，评分时两人互相讨价还价（据官方英文字幕）
- 配乐角色
- —
- 音效
- —
为什么有效
WHY IT WORKS
- 00:00 第一句「互联网在骗你」既是立场也是挑衅，观众带着「到底哪些是骗人的」往下看
- 01:56 第一道菜吃完才公布评分规则，并在 02:09 当场加设 0 分，规则从一个笑点里诞生，观众记得住
- 10:23 茅屋芝士薄饼拿到 8 分，打破「全是骗人的」预期，让后面的每一道都有了悬念
- 26:01 两人对两种食材贝果同时打出 0 分，用两个人的一致给出最强烈的否定
- 28:46 结尾说「标题党不代表没用」，修正了开场那句判断，并用一道最简单的煎蛋卷作为答案，前后形成闭环
可复用的手法
- 主手法金句/判断句钩子
00:00「The internet is lying to you」立起全片判断，28:46 以「标题党不代表没用」修正并回收
热度
播放
72.7万
点赞
1.1万
评论
561
分享
—
测于 2026年11月2日 10:18 · 窗口 1d · 空值显示为「—」，不同平台、不同测量时间的播放量不可直接比较。
证据来源
- 页面信息视频页元数据
- 字幕逐字稿官方英文字幕
入选理由：发布约半天播放约 73 万；第一句「The internet is lying to you」立起立场，随后与嘉宾逐个复刻网传「两种食材」「零碳水」类食谱，统一用 0–10 分打分，从开场的零分到中段的八分，结尾却承认「标题党不代表没用」并选出最佳，测评类视频「先立判断、统一打分、结尾自我修正」的结构可直接借用。
制作分
未评分。
采集备注
作者 Joshua Weissman。热度为发布约半天时的公开计数。拆解依据官方英文字幕；部分段落中嘉宾与作者台词交错，归属可能有误；烹饪画面与剪辑未逐段核对，相关分区暂缺。